Форум Раменского района МО

Собираю небольшие платы с микроконтроллерами и модулями связи, и всё чаще натыкаюсь на схемы, где в обвязке питания используют керамические конденсаторы на 10 мкФ вместо электролитов. С одной стороны, нравится компактность и низкий ESR, с другой — слышал про падение эффективной ёмкости под напряжением у X5R/X7R и возможные проблемы в импульсных блоках.

Хотелось бы понять, в каких случаях такая «керамика на 10 мкФ» реально оправдана как основной фильтр, а где лучше оставлять электролиты или тантал. Как вы решаете вопрос с запасом по напряжению, размещением на плате и параллельным включением нескольких конденсаторов? Интересен реальный опыт по стабильности и надёжности в долгосрочных проектах.

Керамические конденсаторы 10 мкФ хорошо подходят для локальной развязки питания микросхем, DC/DC‑преобразователей и радиомодулей, где важны низкий ESR и минимальная индуктивность вывода. Часто их ставят параллельно с меньшими номиналами (100 нФ, 1 нФ) и, при необходимости, дополняют электролитом по входу или выходу блока питания для компенсации падения эффективной ёмкости под рабочим напряжением.

При выборе важно смотреть не только на номинал, но и на диэлектрик (X5R/X7R), класс напряжения и реальную ёмкость при рабочем U. Удобно подбирать SMD‑варианты, уже сгруппированные по ёмкости, напряжению и корпусам, в разделе керамические конденсаторы 10 мкФ.